החלטה בתיק ת"א 11390-02-13

העניין שבפני, בקשת התובעת למתן פטור מתשלום אגרה.

בהתאם לתקנה 14 (ג) ל תקנות בתי המשפט (אגרות)תשס"ז- 2007 (להלן:"תקנות האגרות"), על המבקש פטור מלא או חלקי מתשלום אגרה להוכיח שני תנאים מצטברים: הראשון, חוסר יכולת לשלם את האגרה.  השני, כי התביעה מגלה עילת תביעה. המבקש פטור מאגרה נדרש לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי וזאת בהתאם לדרישת התקנות. ראה לענין זה, בשג"צ 3320/11 , מעוז נ' הנהלת בתי המשפט (2011).

במקרה זה, האמירה בדבר הקושי הכלכלי של התובעת, אינה נתמכת באסמכתאות כלל. הנתבעת מצרפת תצהיר כי הכנסתה נמוכה, ואולם הנתבעת אינה מצרפת פרטים מלאים, או כל אסמכתא שהיא. לפי האמור בבקשה ובכתב התביעה, לנתבעת כלי רכב ונכס מקרקעין בבעלותה, והיא אף עוסקת כעצמאית ואינה מחוסרת עבודה או נתמכת בגמלאות המוסד לביטוח לאומי.

ההלכה הפסוקה קובעת כי מבקש הפטור מחמת עוניו חייב לפרט במדויק ובאופן מלא ומהימן את מצבו הכלכלי העדכני. כן נקבע כי ללא פרטים מהימנים, הנתמכים במסמכים, על הכנסת המבקש, רכושו, הוצאותיו וחובותיו, לא ניתן כלל להיזקק לבקשה לפטור מאגרה. מסקנה זו מתחזקת לאור העובדה כי פרטים אלו הם בידיעתה של המבקשת ועל כן אי מסירת פרטים, או מסירת פרטים חלקית וחסרה, מצדיקים את דחיית הבקשה מטעם זה בלבד. בש"א  128/89 מצא נ' מצא, תק-על 89 (2) 739.

אני סבור כי תצהירה של התובעת איננו פורס תמונה מלאה של מצבה הכלכלי, ולפיכך לא הראתה התובעת  חוסר יכולת כלכלית לשלם את האגרה. בהיעדר פירוט מלא וממצה כנדרש, ומאחר והנטל המוטל בכל הנוגע לתנאי הראשון לפי תקנה 14 (א) לתקנות האגרות, איני יורד לעומקה של השאלה הנוספת, והיא עילת תביעה (שעל פניה, ברורה היא מאליה).

אבהיר, כי בהיעדר אישור על ההכנסות, דף חשבון בנק, אישור בדבר הבעלות בכלי רכב והערכה לגבי שווי המקרקעין, לא ניתן לראות בבקשה כבקשה שלמה. ייאמר כי שיעור האגרה שאינו גבוה בתובענה מסוג זה, מצדיק הקשחת המבחנים למתן פטור, ומשלא צורפה כל אסמכתא - הבקשה נדחית.

האגרה תשולם בתוך 30 ימים מהיום, ככל שלא תשולם התובענה תימחק.

ניתנה היום, ב' אדר תשע"ג, 12 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: